Zarzut zarzutowi nierówny.

Przeczekałem falę artykułów i różnych publikacji na temat zarzutów, które postawiła mi prokuratura w Piszu. Strasznie źle zrobił komisarz wyborczy odsuwając w czasie referendum, bo cały plan uderzenia w Grabowskiego przed 9 maja runął jak domek z kart. Tak wszystko było pięknie obliczone, media opłacone, artykuły napisane, a tu taki klops. Eh ten komisarz. A miało być tak pięknie.

Oto przedstawiam zarzuty, które prokuratura przedstawiła Markowi Grabowskiemu:

1. Zarzut przekroczenia uprawnień w związku z tym, że napisałem do komisarza wyborczego w Olsztynie pismo o wygaszenie mandatu burmistrz Sokołowskiej i zamiast napisać, że piszę w imieniu Klubu Rady Miejskiej, to napisałem, że piszę w imieniu Rady Miejskiej. Oczywiście, że jest to mój błąd, ale czy na zarzut prokuratorski?

2. Zarzut przekroczenia uprawnień w sprawie zwoływania sesji na ul. Sikorskiego, a nie na sali w budynku przy stadionie. No cóż, z tego co pamiętam, po otrzymaniu pisma z ministerstwa sportu, zwołałem sesję w budynku przy stadionie, ale widać takie postępowanie zasługuje na zarzut prokuratorski w Piszu.

3. Zarzut to też przekroczenie uprawnień polegające na tym, że odebrałem listy, adresowane do mnie imiennie, powtarzam imiennie i w związku z tym, że nie przeszły przez jakiś elektroniczny system (czytaj: nie mogła ich przeczytać burmistrz Sokołowska), mam zarzut przekroczenia uprawnień. Ciekawi mnie fakt, że te listy wydała mi przecież pracownica urzędu, która powinna wiedzieć jakie są procedury, ale nie zauważyłem, żeby ktoś jej przedstawił zarzut niedopełnienia obowiązku w tej sprawie. Bo raczej sam sobie tych listów nie wydałem.

Takie to trzy zarzuty postawiła mi prokuratura w Piszu. Masakra, prawda? Takie straty dla Mieszkańców Gminy, że chyba 25 lat więzienia mi grozi? Nie uważam, że popełniłem jakiekolwiek wykroczenie lub przestępstwo, a na pewno nie było to umyślne z mojej strony.

Teraz już wiecie dlaczego przed 9 maja prokuratura w Piszu postawiła mi trzy zarzuty? Było potrzeba, żeby były trzy, bo to lepiej medialnie brzmi, a jakie to zarzuty to już nieważne. Ważne, że trzy. I po Grabowskim? Otóż nie. Wczoraj odbyła się pierwsza rozprawa z cyklu trzy zarzuty. Wyrok w najbliższą środę. Zobaczymy co postanowi sąd.

Swoją drogą bardzo dziękuję Gazecie Olsztyńskiej, że przy okazji ujawnienia moich zarzutów, pokazała na całe województwo, że burmistrz Sokołowska została prawomocnie skazana. Pani Żywczyk, na panią zawsze można liczyć. Szkoda tylko, że rzetelność dziennikarska nie pozwoliła wam zadzwonić lub napisać maila, żeby druga strona mogła się odnieść. Rozumiem, że piszecie tylko o tych, którzy wam płacą. Tak mi się przynajmniej wydaje. Ode mnie nie dostaniecie złotówki. Prawda sama się obroni.

Ujawniłem Wam treść moich zarzutów, żebyście mogli wyrobić sobie zdanie na temat ich jakości i działań prokuratury w Piszu. Moim zdaniem zarzuty mi postawione były potrzebne na 9 maja. Nie jest ważny wyrok sądu, ważne są zarzuty, tak jakby od nich cokolwiek zależało. Zobaczymy co postanowi niezawisły sąd, bo odnoszę wrażenie, że zarzuty miały być gwoździem do trumny w referendum. A potem jeśli sąd umorzy sprawy, to Grabowskiego już nie będzie. I wtedy zero kontroli, zero patrzenia na ręce. Można by było robić co się chce licząc na bezkarność i brak ponoszenia odpowiedzialności. Niestety 9 maja poszedł w niebyt. Gazeta Olsztyńska też nie pomogła. Co by tu teraz Andrzej wymyślić? Andrzej ratuj. Andrzej wybawco.

 

5 4 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
43 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Referendum w sprawie odwołania burmistrza 2021

Gazeta Olsztyńska :
”…poprzez wysłanie pisma do Sądu Okręgowego w Łomży o wydanie wyroku skazującego burmistrz Beatę Sokołowską.”
WYROKU SKAZUJĄCEGO BURMISTRZ BEATĘ SOKOŁOWSKĄ !!!!!!
Brawo Gazeta Olsztyńska !
Dziękujemy ! Dziękujemy ! Dziękujemy !
Dziękujemy za nagłosnienie w całym województwie że na urzędzie Burmistrza w Białej Piskiej zasiada osoba skazana wyrokiem sądu !
Dziękujemy za uświadomienie włodarzom naszego województwa i sądom administracyjnym kto sprawuje funkcję burmistrza w naszej gminie !
Tak,jest,istnieje taki dokument i leży w sądzie okręgowym w Łomży.
WYROK SKAZUJĄCY BURMISTRZ BEATĘ SOKOŁOWSKĄ .
Co za wstyd na całą Polskę…

Last edited 1 miesiąc temu by Referendum w sprawie odwołania burmistrza 2021
Prawda

Panie Marku taki radny jak Pan i dobro wspólne są bardzo niewygodni dla władzy. Patrzycie im na ręce, pokazujecie słabości i brak działań a oni tego nie lubią. Może nawet pokrzyżowaliście im plany na biznesy. Dlatego będą robić wszystko aby was zniszczyć. Za tym stoi biznesmen z Kózek. Ale prawda się obroni. My mieszkańcy po to was wybraliśmy abyście bronili naszej gminy. Tylko wszyscy razem dobro wspólne możecie zahamować ich zapędy. A my wyborcy za dwa lata podziękujemy wam. A zdrajcy zostaną rozliczeni.

Referendum w sprawie odwołania burmistrza 2021

Kurtyna

signal-2021-05-06-123441.jpeg
Mieszkanka

Najwyższa pora żeby rada, komisja rewizyjna wystąpiła oo ten wyrok skazujący do sądu w Łomży. Pani Żywczyk dziękujemy za pouczenie co ma zrobić rada żeby odwołać Sokołowską

Lucjan

No tak Grabowski przestępca, a Pani burmistrz to przecież niesłusznie została skazana i wcale nie ma prawomocnego wyroku.

Wydepilowany cwaniaczek z Pisza

Pałdyna ,Pałdyna powiedz nam na kogo piszesz aktualnie donosy i skargi ?

boss

Jak to na kogo ? Na mieszkańców

Mieszkanka

A czemu ci zbawcy gminy od referendum nic nie piszą o stracie ponad 700 tyś które gmina musiała oddać po wyroku ich bogini. Waldku, Zbyszku czemu milczycie w tym temacie? Bo jest nie wygodny? Zbyszku czemu nic nie piszesz o swoich zarzutach? Pan Marek napisał to i ty przedstaw je nam. Czemu nic nie piszecie o przestępstwie popełnionym przez pancium? Waldku czemu nic nie piszesz o zatrudnieniu córki i połowy rodziny? Chcecie się pozbyć Radnych żeby wdrożyć program Rodzina na swoim? Wy oszuści, wy cwaniacy normalnego mieszkańca to macie w głębokim poważaniu. Liczą się tylko wasze interesy!!! Radnym z dobra wspólnego życzę wytrwałości. Historia was oceni. Ta władza najpóźniej za dwa lata się skończy i nadejdą normalne dni. A wtedy zobaczymy gdzie się pochowają ze wstydu.

Zakręcona Hanka

W olsztynskiej napisane że Burmistrz Sokołowska ma wyrok skazujący. Buhahaha a taka była amerykańska, zobacz buhahaha

Andrzej

Co za zarzuty, z dupy. Beata na tyle cie stać? Dno totalne. Ale was komisarz ujebał. Co za motłoch. Marek dobry człowieku walcz o tą gminę. Gnidy stać tylko na zarzuty z dupy. Nie dorastają Ci do pięt. Chcą pewnie kraść przez 2,5 roku a Ty im przeszkadzasz. Bądź sobą. My mieszkańcy Cię obronimy. Nie pozwolimy Cię zniszczyć takim fałszywym ludziom. Brawo Marek i Dobro Wspólne.

Zbig D.

Marek myślisz żebyś miał te zarzuty gdyby nie układ policyjno ptokuratorski w powiecie. Napisz jak się nazywa policjant, który Cię przesłuchuje w Piszu. Nie zdziwię się jak jego żona jest sekretarką u starosty. I wszystko jasne. Żaden szanujący się prokurator nie podpisałby się pod takimi zarzutami. Nigdzie oprócz Pisza. Wszystko na potrzeby referendum. Ciekawe co teraz wymyślą.

Elżbieta Żywczyk

Panie przewodniczący, wszelkie próby kontaktu z Panem spełzły na niczym już kilka miesięcy temu. Nie odbierał Pan telefonów, nie oddzwaniał… O tym napisałam w swoim artykule. Pytanie nasuwa się jedno – nie chce Pan rozmawiać z mediami? Wszystkie informacje zawarte w artykułach mojego autorstwa są rzetelne i zgodne ze stanem faktycznym, proszę więc nie wprowadzać w błąd czytelników pańskiej strony. Pańskie słowa cyt.: „Szkoda tylko, że rzetelność dziennikarska nie pozwoliła wam zadzwonić lub napisać maila, żeby druga strona mogła się odnieść. Rozumiem, że piszecie tylko o tych, którzy wam płacą. Ode mnie nie dostaniecie złotówki. Prawda sama się obroni” mają znamiona pomówienia. A pańska rzetelność? Dziwnym zbiegiem okoliczności, według pana oczywiście, wszyscy wokół się mylą: i burmistrz, i wojewoda, i gazeta i wreszcie prokuratura… Tylko nie pan, panie przewodniczący… Pan… Czytaj więcej »

Tajny współpracownik

Wspaniałego wizjonera burmistrza Pisza również nie krytykujecie za jego obietnice wyborcze i tragikomiczne rządy. No cóż, swój swojemu oka nie wykole. Kończycie się gazeto piska.zostalo ratowanie budżetu artykułami sponsorowanymi przez UM zamierającej gminy.

Referendum w sprawie odwołania burmistrz 2021

Pani redaktor naczelną tego czegoś. Bardzo Pani dziękujemy za zamieszczenie informacji ukazującej światu, że Burmistrz Białej Piskiej otrzymała wyrok skazujący. Jesteśmy naprawdę wdzięczni.podobno wszystko wszedzie zatarte a Pani błyskotliwość i niedoceniony talent redaktorski pokazał mi całemu województwu kto piastuje urząd burmistrza w Białej Piskiej. Cytując Gazetę Olsztynska ” wyrok skazujący burmistrz Beatę Sokołowską”. Brawo Elżbieta Żywczyk. Może świadomie?

Nauczycielka

Ale proszę przyznać, że artykuł był stronniczy. Taka prawda. Nie piszą Państwo o wyrokach Pani Burmistrz, czy też innych Radnych Rady Miejskiej w Białej Piskiej. Jeżeli powołuje się Pani na „rzetelność”, to proszę nie rzucać słów na wiatr i rzeczywiście pisać o wszystkim, a nie wybiórczo, obierając strony.

Obywatel

Nie wierzę, że redaktor naczelna robi byki. Cóż, jaka gazeta, taki…

Mieszkaniec

Pani Elu bardzo panią ceniłem za obiektywizm i pisanie prawdy. Ale ostatnie miesiące czytam tylko o Panu Marku Grabowskim jakby był najgorszym złem. Dlaczego? Dlaczego nie napisała pani nic jak burmistrz zwalniała pracowników, rady nadzorcze, kierowników, dyrektorów spółek. Dlaczego pani nie pisała że Pani burmistrz zrezygnowała z dofinansowań poprzednika na drogi lub rewitalizacje Białej Piskiej. Dlaczego teraz pani nic nie pisze że pod przykryciem dziwnej inwestycji pani burmistrz robi plan miejscowy na terenach radnej, prywatnie przyjaciółki i odralnia 10 hektarów ziemi pod Pogorzelem. Dlaczego pani nic nie pisze o tym że Pani burmistrz wyrzuca na bruk z mieszkania gminnego byłego burmistrza? Dlaczego pani nic nie pisze o przegranych sprawach za nie zgodne z prawem zwolnienie kierownik Mgopsu? Jest tyle ciekawych tematów a pani i gazeta milczą! Więc mamy prawo podejrzewać… Czytaj więcej »

Do gazety

Albo o składaniu fałszywych oświadczeń majątkowych czemu nic?przecież też chodzi o radnego

Anna

I Pan Andrzej też chyba dostał wypowiedzenie, najstarzy stażem pracownik wodociągów. Tak ta pani traktuje swoich podwładnych, po trupach do celu.

Last edited 1 miesiąc temu by Anna
Bezdomni

Prawda ze dostali. Ludziska od ponad ćwierć wieku mieszkają a teraz co

Pisks

A czemu o tym pani zywczyk nie napisze

Obywatel gminy

Bo za to jej nie płacą ,media, czwarta czy pierwsza władza? Wystarczy tylko tak zamieszać informacjami żeby ludzie „zgłupieli” a wtedy pieniążki od zleceniodawców będą płynęły szerokim strumieniem. Za pisanie prawdy nikt nie zapłaci Gazeta od wielu lat kiepsko się sprzedaje dlatego pisane są płatne artykuły zlecone żenada.

Abc

Bo to jest nie na rękę.nic nie winni ludzie tragedię życiową przeżywają. Te sprawę niech nagłośni i gazeta i lokalne media.

Szanowni państwo

Może sobie w kuwecie odrolnić.nic więcej

Do Pani Żywczyk

Szanowna Pani redaktor. Jeżeli jest Pani rzetelnym redaktorem,to bardzo prosimy opisać, wyjaśnić mieszkańcom powiatu piskiego jak to było mozliwe, że Pani Beata Sokolowska po skazaniu prawomocnym wyrokiem sądu w 2015 roku, nieprzerwanie pracowała w starostwie powiatowym w Piszu w wydziale promocji do listopada 2018.Jeżeli ustawa o pracownikach samorządowych mówi wprost o zakazie pracy dla takich skazanych. Prosimy o wyjaśnienie i opisanie tej sprawy na łamach Gazety Piskiej. Rzetelność Pani Żywczyk, rzetelność

suweren

Może Pani Prokurator z Pisza się zainteresuje tematem ? Halo Pani Prokurator ? Gołym okiem widać że doszło kiedys do przekroczenia uprawnień ,niedopełnienia obowiązków. Może CBA ? Może Pan wojewoda ? Napewno należy zawiadomić o sprawie odpowiednie służby. Może Pałdyna napisze donos do prokuratury ? Panie zastępco ? Wzór donosu taki sam jak poprzednie na mieszkańców naszej gminy .Smiało panie zastępco.Za to pan bierze pieniądze. Panie oskarżycielu posiłkowy mieszkańców Gminy Biała Piska

Abba

Znając życie pracowała na stanowisku pomoc administracyjna, siostra radnej też w zopo tak pracuje, teraz szykowane jest takie stanowisko dla z.d. Pomoc administracyjna stanowiskiem pracy dla ludzi z wyrokami. Masz wyrok przyjdź do mnie a ja ci załatwię pracę! Ręka rękę myje

Media czyli Elżbieta Żywczyk ,buhahaaaaaaa media

Kywta

Na szczęście sady mamy niezawisłe .
Walczcie o nas Klubie 😉

Czytający

Brawo

Kywta

Jak zwykle szczerze i prawodomownie.
Właśnie dlatego wierzymy w tej gminie Panu i Klubowi Dobro Wspólne.
Trzymajcie się Państwo .
Raczej wszystkich obelg łącznie z zarzutami prokuratora już użyto.
Teraz będzie już tylko lżej i kończymy tą kadencje powoli.
Brawo

Piska toaletowa

Elzbieta Żywczyk napisała że wyrok skazujący Burmistrz Beatę Sokołowską jest w sądzie okręgowym w Łomży!!! Ludzie ludzie trza dzwonić do Warszawy!!! Skazana jest burmistrzem! Informacja podana przez Gazetę Olsztynską!

Mieszkanka

Istnieje luka prawna. Beata Sokolowska miała prawo startować w wyborach na fotel burmistrza ponieważ jej wyrok został zatarty w Krajowym rejestrze karnym. Takie są wymagania kodeksu wyborczego. Jednak wysoce wątpliwą sprawa jest, czy może pełnić funkcje burmistrza skoro została skazana prawomocnym wyrokiem sądu z oskarżenia publicznego. Nowelizacja kodeksu wyborczego mówi jasno – jest zakaz pełnienia takiej funkcji jeżeli osoba taka jest karana za przestępstwo umyślne z oskarżenia publicznego. Szanowni Państwo. Jest wyrok w Łomży, jest komisja rewizyjna, wygaszamy mandat uchwałą i niech wkońcu skończy się ten cyrk. Ponieważ cyrkiem można nazwać sytuację, gdzie osoba skazana za oszustwo Gminy-sprawuje funkcje burmistrza tej gminy.Los Ofiary przestępstwa został przekazany w ręce osoby która ja skrzywdziła.

Last edited 1 miesiąc temu by Mieszkanka
Patriota

Jestem za tym ,ażeby jako rada miejska wystąpić do sądu okręgowego w Łomży o ten wyrok i wygasić mandat burmistrz Sokołowskiej.Niech udowadnia przed sądem że może pełnić funkcję burmistrza jako osoba w przeszłości skazana .

rajca

Wniosek o odpis wyroku i głosowanie nad wygaszeniem mandatu.Skazany jest skazanym a nie burmistrzem.Zatarcie pozwala kandydować w dniu wyborów – tak mówi kodeks wyborczy.Bycie skazanym z oskarzenia publicznego zabrania pracy w samorządach i pełnienia funkcji publicznych.Gazeta Olsztyńska dziękujemy za nakierowanie.

Last edited 1 miesiąc temu by rajca
Piszanin

Bardzo ubolewamy, że nie mamy w Piszu tak silnej opozycji do obozu rządzącego powiatem i burmistrza. Taka opozycja jak jest w Białej to marzenie. Jest siła opozycji i odwaga. Widać, słychać i czuć. Mega

Piszak

Fakt. Szacunek dla Państwa

Szanowni państwo

Z informacji zamieszczonych w tekście Gazety Olsztynskiej wynika, że Burmistrz Beata Sokolowska została skazana wyrokiem sądu w Łomży. Uważam że należy o tym fakcie w powiadomić Pana Premiera! Zostanie odwołana ze stanowiska. Osoba skazana w przeszłości nie może pełnić funkcji publicznej.

Piska

A może wystąpić trzeba o informacje ile miesiecznie kosztuje reklama w tej gazecie?

Emilia

Moje miasto marnieje w oczach. „Baranowa” nie ma odrobiny szacunku do drugiego człowieka.To najczarniejszy okres w dziejach naszego miasta. Ludzie coraz głośniej wypowiadają swoje niezadowolenie. Panie Marku jak dobrze, że Pan jest. Pozdrawiam bardzo gorąco, życzę zdrowia.

Szanowni państwo

Baronowa abdykuje!!!

Nato

Andrzej dziś przewoził jej rzeczy z urzędu fadromą,🤣 dużo ich nie miała filiżanka z kawą i lusterko… przed czatem z niewielką ilością przydupasow powtarzała sobie lustereczko powiedz przecie kto jest najmądrzejszy w powiecie 😆😆🐸🐸

43
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x