Udało się! Nareszcie wojewoda „pomógł” naszej burmistrz.

Wojewoda uchylił dwie uchwały, które przyjęliśmy na ostatniej sesji Rady Miejskiej. Jedna dotyczyła zmian statutowych, które miały doprowadzić do zatrudnienia kancelarii prawnej, do obsługi Rady, druga dotyczyła kontroli nad majątkiem Gminy i jego dysponowaniem. Rada chciała mieć wpływ na to, co się będzie działo z majątkiem Gminy. Obie te uchwały zostały odrzucone ku wielkiej uciesze rządzących Gminą.

Z czego tak się cieszą nasi oponenci. No niestety  nie wiem.  Bo cóż takiego złego dla tej  Gminy chcieliśmy? Tego, żeby wiedzieć co władza planuje sprzedać i tego, żeby być pewnym, że uchwalamy dobre uchwały? No cóż. Widać niektórzy cieszą się nie bardzo wiedząc z czego! Ciekawe czy taki na przykład Zbigniew Dąbkowski, który dzisiaj pisał jak to pani burmistrz na angielski projekty tłumaczy i dlatego nic nie robi, wie o co chodzi Klubowi Rady i po co chce mieć kontrolę nad tym, co będzie np. sprzedawane. Pewnie nie wie za co w minionym tygodniu sąd przyznał od obecnej i byłego burmistrza odszkodowanie. Pewnie nie wie, że było to pokłosiem fałszowania dokumentów. Tego właśnie się boimy. Po to chcemy wiedzieć co się dzieje. Dlatego  walczymy o kontrolę nad władzą Gminną. Jednak żeby to zrozumieć trzeba umieć myśleć o Gminie, a nie wydaje mi się, tylko o sobie. Ktoś powie, że wojewoda odrzucił uchwały bo były niezgodne z prawem.  Więc nie można tego zaakceptować. Oczywiście jeśli są niezgodne z prawem to jestem dokładnie tego  samego  zdania.  I szanuję rozstrzygnięcie wojewody, chociaż nie do  końca, przynajmniej w jednym punkcie się z wojewodą zgadzam.  Skoro kancelaria prawna miałaby tak bardzo nadwyrężyć budżet Gminy, to czy nie nadwyrężają go różne osoby, zatrudnione z wyrokami, czy też ponoć inne, czekające w kolejce na zatrudnienie?  Czy ten 1000 zł miesięcznie to  takie wielkie nadwyrężenie dla budżetu? Zobaczymy. Postaram się znaleźć jakąś formę współpracy z kancelarią, która  będzie na zlecenie Rady opiniować uchwały, czy ich projekty. Ciekawy pomysł podsunęła jedna z komentujących dzisiaj osób. Wart zastanowienia.

Zgłaszając projekty uchwał nie miałem na celu działania niezgodnego z  prawem, czy też dokuczenia komukolwiek. Chcę tylko dobra tej Gminy i będę o nie walczył niezależnie czy z kimś czy sam. Nikt i nic mnie przed tym nie powstrzyma. A pani burmistrz i elyta niech się cieszą, tylko  proszę pamiętać o przysłowiu, że „ten się śmieje, kto się śmieje ostatni”. Chociaż ja akurat śmiać się  nie zamierzam, bo patrząc na sytuację w Gminie to do śmiechu mi nie jest.  Ale może jak pani burmistrz z panem Dąbkowskim wszystko już na angielski przetłumaczą, to znów  zakwitnie nasza Gmina. Anglia ma królową u nas, na razie  mamy… to co  mamy.

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
7 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Referendum w sprawie odwołania burmistrza

Projekty na angielski tłumaczy? Za każdym razem jak amerykańscy żołnierze przejeżdzają to tłumacz jest potrzebny do Pani HELOŁ

Widziałem w życiu sporo projektów,wniosków o dofinansowanie unijne ale jeszcze nigdy w języku angielskim !
Wszystkie wnioski są w języku polskim.
Wniosek o dofinansowanie projektu składa się w języku polskim !
Od tłumaczenia wniosków /projektów są Polacy zatrudnieni w Brukseli.

Patriota

Marku głowa do góry!!! Jeżeli ona się cieszy że będzie mogła dalej wyprzedawać mienie gminne komu chce i za ile chce bez kontroli rady to chyba daje nam do myślenia!!! Chyba kazdemy z nas powinna zapalić się czerwona lampka!!! A może są już plany kto i co i za ile kupi z wyprzedaży naszego majątku? Czuwajcie Państwo Radni nad tym uważnie. Wszyscy znamy tych ludzi i wiemy czym pachną. Trzymam mocno kciuki za naszą Ojczyznę!

Z gminy

PEPA

Mieszkanka

A czego było się spodziewać wiadomo było że ręka rękę myje jak ma się układy to głową muru nie przebijesz Trudno trzeba to jakoś przeżyć i iść do przodu najważniejsze to trzymać się razem i damy radę.Większości nie jest do śmiechu a Oni niech się trochę pocieszą czas pokarze bo mam nadzieję że tak jak napisał Przewodniczący ten się śmieje co się śmieje ostatni.Na tworzenie etatów są pieniądze i swoje zachcianki a to są pieniądze nas podatników.

Miejscowy

Czegoś tu nie rozumiem !
Wojewoda uchyla uchwałę, którą podjęto aby uniemożliwić panującej, jednoosobowe decydowanie o majątku gminy jak to obowiązywało w gminie do tej chwili.
Wojewoda uchyla uchwałę jako bezprzedmiotową wskazując że burmistrzowa na wszystkie swoje decyzje w sprawach majątku gminy musi mieć akceptację Rady.
Tak mi się wydaje, że ten odtrąbiony sukces nagłaśniany przez klakierów, to klęska dla panującej – bez Rady nic nie może.
Gratuluję Klubowi Radnych to co chcieliście to osiągneliście.
Ograniczeni klakierzy, których mi się nawet wymieniać nie chce (widać pod każdym postem na anty), będą was wyzywać bo nie mają innych argumentów.
Powodzenia w dalszych działaniach .

Baska

Zbigniew się naoglądał kryminarów w telewizji i głupoty wypisuje. W telewizji tez mówili o Amber gold to trzeba było oglądać a nie spać. Teraz jak znalazł

Hahahaha

Na prawnika szkoda pieniędzy? Ciekawe, że na inne dziwne etaty nie szkoda.

7
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x