Szok i niedowierzanie.
Jako jedyny zagłosowałem przeciw wydaniu prawie miliona złotych na inwestycje budowy toru rowerowego. Nie żebym miał coś przeciwko temu torowi, ale czułem, że sytuacja z rozpoczęciem tej inwestycji i jej finansowaniem jest jakoś dziwnie nieczysta. W związku z tym zadałem w trybie informacji publicznej burmistrz Sokołowskiej następujące pytania:
Odpowiedź którą otrzymałem poświadczyła tylko to, że miałem rację będąc przeciw. Proszę przeczytać odpowiedzi, proszę czytać powoli, żebyście zrozumieli całą sekwencję wydarzeń:
Jak widzicie w momencie, kiedy burmistrz przekonywała radnych do głosowania za przekazaniem pieniędzy na tą inwestycję, miała pełną wiedzę o tym, że pieniądze można wydać i w 2023 i nawet 2024 roku. Jak widać w odpowiedzi z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów regulamin nie przewiduje żadnych terminów na wydatkowanie tych pieniędzy. Skoro więc taki był zapis w regulaminie, to po co burmistrz zadawała pytanie do ministerstwa zdrowia, które nawet nie było organizatorem tego konkursu? Organizatorem była kancelaria Prezesa Rady Ministrów i nie chce mi się wierzyć, że burmistrz Sokołowska o tym nie wiedziała, odbierając nagrodę. Burmistrz podczas sesji powiedziała radnym, że jeżeli w październiku nie podpisze umowy i nie rozpocznie inwestycji, to nie będzie jej mogła skończyć do końca roku i będzie trzeba oddać pieniądze. To ewidentne kłamstwo, to potworne oszustwo, to kpina z radnych i mieszkańców naszej gminy.
Wydaje się, że takie przedstawienie sprawy przez burmistrz Sokołowską, podczas odbywającej się sesji, jest przede wszystkim poświadczeniem nieprawdy przez urzędnika samorządowego i wprowadzeniem w błąd ludzi, którzy mają podjąć znaczącą decyzję o wydatkowaniu ogromnych środków na inwestycje. Poświadczenie nieprawdy, kosztujące jeszcze gminę prawie milion złotych, powinno być, moim zdaniem, przedmiotem zainteresowania prokuratury z urzędu. Poświadczenie nieprawdy przez urzędnika samorządowego, jest, moim zdaniem jednym z największych przestępstw, jakiego urzędnik może się dopuścić. Oczywiście przestępstwo musi stwierdzić sąd, ale jeśli nikt się tym nie zajmie, to po raz kolejny spłynie to jak po kaczce po burmistrz Sokołowskiej.
Jestem dumny z siebie, że stać mnie było przeciwstawić się tej nagonce, którą burmistrz Sokołowska zrobiła na sesji, na radnych, aby poparli tą inwestycję. Niestety zarówno ci radni którzy byli za, jak również ci którzy wstrzymali się od głosu, zostali zmanipulowani i potwornie okłamani. W najbliższą środę odbędzie się sesja, na której żądamy wyjaśnienia tego haniebnego incydentu. Nie może być tak że burmistrz posługując się fałszywymi faktami, kłamiąc, obłudnie wykorzystując swoją wiedzę którą ma, a której nie mają radni, wymusza na nich głosowanie pod presją i szantażem, że milion złotych będzie musiał być zwrócony przez naszą gminę.
Nigdy w życiu nie sądziłem, że przyjdzie mi żyć w gminie w której burmistrz będzie oszukiwać ludzi, którzy jej zaufali i powierzyli fotel burmistrza. Nigdy w życiu nie sądziłem, że moja gmina będzie musiała podejmować decyzje szantażowana i stawiana pod ścianą. Wierzę jednak, że prawda zatriumfuje i wróci do naszej gminy zdrowe i pełne pokoju i spokoju zarządzanie ludźmi i majątkiem tej gminy.
I znowu żmija oszukała co na to teraz powiedzą radni którzy przyklasneli temu oszustwu jak się czują patrząc ludziom w oczy po co to badziewie potrzebne
W naszej gminie najpierw jest wykonawca a później szuka się dla niego roboty. Nie tylko w tym przypadku. Pytanie tylko dlaczego taki wykonawca już stoi pod drzwiami, pewnie coś odpalił dla Szanownej ….. ………… .
Panie Marku a może zwołać sesję nadzwyczajną nie czekać do środy a w między czasie wstrzymać inwestycjet
Tak jak napisał ktoś wyżej, zwołać sesję nadzwyczajną i natychmiast wstrzymać prace przy tej budowie. Podjąć uchwałę Rady Miejskiej w Białej Piskiej w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa przez urzędnika samorządowego dotyczącego wprowadzenia w błąd radnych. dotyczących wydatkowania pieniędzy tylko w roku 2022. Następnie podjąć następną uchwałę dotyczącą rozwiązania umowy o obsługę prawną z radcą prawnym obsługującym urząd. Radca powinien obsługiwać urząd oraz radę miejską oraz brać czynny udział w sesjach rady miejskie pomagając radnym w podejmowaniu uchwał i innych decyzji zgodnych z prawem a od dłuższego czasu nie widać takiej osoby na sali. Podać kilka propozycji w formie ankiety na facebooku urzędu w sprawie wydatkowania środków z nagrody za szczepienie.
Zapewne da to tyle co prawie 20 lat temu, kiedy budowała się droga do Kóż, wtedy tez radni na jednej z komisji chyba budownictwa pytali patrząc w oczy Onżeja czy aktualnie trwa budowa drogi?. Siedzący na wprost zaprzeczył i powiedział: nie ma żadnej budowy, nic nie jest robione. Kilku radnych wstało i podjechało na miejsce budowy drogi, po kilkunastu minutach przywieźli wieści że wszystkie maszyny pracują pełną parą. Tak się kpi z radnych i ludzi. Nie pomogło też podjęcie uchwały o natychmiastowym wstrzymaniu robót przy budowie kozkostrady. To po co wybierani są radni jeśli nic nie mogą zgodnie z prawem, z takimi sytuacjami począć?. Nie pierwsze i nie ostatnie to okłamywanie ludu.
Ona klamała, kłamie i będzie kłamać. Taka jej natura. To profesjonalna i zawodowa kłamczucha. W kampani klamała jak z nut. Tylu ludzi okłamała w kampani. Mam nadzieję że Radni których okłamała wiedzą co trzeba zrobić. Dali się oszukać zawodowemu kłamcy he he. No ale chyba też bym się dał oszukać bo jak to mówiła to prawie płakała że stracimy te pieniądze. Dobra aktorka. Nadawała by du do filmu Vegi kobiety mafi he he.
Nas też oszukała. Miała być oczyszczalnia już w tamtym roku. Ale nie było i nie ma i nie będzie ale w zamian jest maszyna na sękacze prawie jak oczyszczalnia. Na spotkaniu zapewniała że będzie oczyszczalnia. Tylko kłamstwa słyszymy.
Jak czytam na fb tej obłudnicy że związek gmin nasz przyjął to już nie wiem z kogo ona robi głupiego? Związek bardzo chętnie przyjmuje bo trzeba zapłacić składkę od gminy pewnie około 16 tyś rocznie na administrację związku żeby ktoś dobrze zarobił. Pancium wpisała naszą Gminę a składki to ze swojej wypłaty ma zamiar płacić czy z naszych podatków? Teraz zaczną się wyjazdy na spotkania i imprezy w związku. Chyba taki cel miała bo pożytku tam żadnego. Zabawa i wyjazdy to coś co kocha.