Samorządowe Kolegium Odwoławcze miażdży decyzję burmistrz Sokołowskiej.

Po raz drugi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Olsztynie zmiażdżyło decyzję burmistrz Sokołowskiej o odebraniu psów Panu Radosławowi Grzyb. Nawet jeśli pod decyzją ktoś inny się podpisał to i tak za wszystkie decyzje odpowiada burmistrz Sokołowska.

Pismo z SKO:

sko psy 5-1

Jak widać w powyższym dokumencie z SKO, decyzja burmistrz Sokołowskiej została uchylona właściwie z tego samego powodu co pierwsza decyzja. Jak zauważyło SKO burmistrz podała w uzasadnieniu, cytuję „powtórzenie dotychczasowej argumentacji zawartej w uzasadnieniu decyzji organu na poprzednim etapie postępowania”. Ponadto burmistrz powołała się na prowadzenie przez prokuraturę postępowania karnego w tej sprawie, co poparła fotokopią materiałów zgromadzonych przez prokuraturę. To bardzo ciekawe jak Gmina weszła w posiadanie tych materiałów, jeśli nie jest stroną w tej sprawie, a postępowanie jest karne? Kto udostępnił burmistrz te akta i kto wykonał fotokopie?

Pan Radosław Grzyb ze swoją pełnomocnik zaskarżyli decyzję burmistrz Sokołowskiej i uzyskali znów potwierdzenie, że Gmina nie jest w stanie przedstawić racjonalnych powodów odebrania psów Panu Radosławowi Grzyb. Całość decyzji i jej uzasadnienie, moim zdaniem są pokazaniem wprost, że odebranie psów było przeprowadzone w sposób bezprawny i z naruszeniem wszelkich zasad obowiązujących w naszym cywilizowanym kraju. Całkowity opis sytuacji znajdziecie Państwo w tekście z SKO, który umieściłem powyżej. SKO pokazuje, że Gmina dokonała zaboru psów z powodów NIECIERPIĄCYCH ZWŁOKI. Problem jednak w tym, że w drugiej już wydanej decyzji nikt nie potrafi udowodnić, że psom zagrażała utrata zdrowia lub życia, a tylko w takim przypadku mówimy o powodach niecierpiących zwłoki. Wszystko czego brakuje w udowodnieniu tych powodów wyszczególniło SKO na 3 stronie swojej decyzji. Ciekawy jest fakt, że SKO zauważyło, iż na fotokopiach z postępowania karnego, które Gmina załączyła w dokumentach, nie ma podpisu „za zgodność z oryginałem”. Pewnie ktoś się zastanawia dlaczego? Powód jest prosty. Taki zapis musiałaby uczynić prokuratura i z imienia i nazwiska prokurator, prowadzący sprawę. A raczej nie jest to zgodne z etyką i przepisami prowadzenia prokuratorskiego, żeby dokumenty postępowania karnego udostępniać osobom trzecim. Tak mi się wydaje, że policja i prokuratura chyba będą mieć duży problem z tą sprawą, bo błędów wytkniętych przez SKO jest tyle, że Pan Radosław Grzyb raczej może spać spokojnie. Wydaje mi się, że problemy natury karnej będą tu mieli inni obywatele, niekoniecznie Pan Radosław. Ale mogę się mylić.

O tym jak mierna jest wiedza osób przygotowujących decyzje administracyjne w naszej Gminie niech świadczy fakt, że nie dochowali jednego bardzo istotnego punktu. Otóż nie poinformowano Pana Radosława Grzyba o zakończeniu postępowania i nie dano mu szansy na zapoznanie się z materiałem i ustosunkowaniem się do niego. To również SKO stanowczo stwierdziło. To takie administracyjne abecadło, ale specjaliści w naszej Gminie tego raczej nie wiedzą. Czego bali się nasi urzędnicy, że zaniechali tak podstawowego obowiązku i wydali decyzję, która została zmiażdżona przez SKO? Nazwanie przez SKO uzasadnienia decyzji burmistrz Sokołowskiej LAKONICZNYM, oraz stwierdzenie, że „organ nie dokonał tym samym pełnej oceny zgromadzonego w sprawie dowodowego materiału”, pokazuje dobitnie, jak  wielki kłopot ma burmistrz Sokołowska z tym co wydarzyło się w czerwcu 2020 roku, na kilkanaście dni przed referendum w sprawie jej odwołania. Widzimy jasno, to moim zdaniem pokazuje SKO, że Gmina nie jest w stanie udowodnić, że taki zabór psów miał swoje uzasadnienie.

Docierają też do nas informacje, że schronisko, które zabrało psy i szczenięta Pana Radosława Grzyb, prawdopodobnie dokonało sterylizacji suk i kastracji psów. Jeśli tak się stało, to pytam jakim prawem, skoro te zwierzęta są elementem postępowania prokuratorskiego? Kto wyraził na to zgodę? Jest jeszcze jedno pytanie, czy wszystkie te psy są nadal w schronisku, jako materiał dowodowy, zabezpieczony przez policję i prokuraturę? Żeby się nie okazało, że psy wracając do Pana Radosława wrócą w gorszym stanie niż zostały zabrane, bo wtedy chyba ktoś inny karnie za to odpowie. Pytań jest wiele, odpowiedzi żadnej.

SKO przesłało sprawę do ponownego rozpatrzenia, przez Gminę Biała Piska. Ciekawe co się teraz wydarzy? Jaki standard prowadzenia postępowania administracyjnego zaproponuje burmistrz Sokołowska. Pożyjemy zobaczymy. Mając jednak te dwie decyzje Pan Radosław Grzyb może wystąpić do wyższych organów jak Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji o kontrolę tego postępowania oraz do Prokuratora Generalnego o objęcie kontrolą postępowania karnego i wycieku dokumentów. Same z prokuratury nie wyszły. Powiat Piski to nie wolna amerykanka, chociaż tak by się mogło wydawać. Tutaj też obowiązuje prawo Rzeczpospolitej Polskiej! Nigdzie w Polsce, żaden organ państwowy nie może pracować na usługach tego czy innego polityka czy samorządowca. Paradoksalnie sprawa psów może pomóc oczyścić wiele kwestii, które chyba nie do końca działają jak należy. Tylko co teraz Andrzej zrobi.

5 4 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
20 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
sabaka

A kto kiedy stanął przy Beacie,ten życioryś ma zbruzgany…

Vinetou

Napisjmy się herbaty z Nitek,przegryzając Topinambur.Ciemność widzę,ciemność

Krystyna

Panie Marku bardzo, ale to bardzo podziwiam Pana ja osobiście nie miałabym ani siły ani odwagi użerać się z tym co wyprawia burmistrz z klakierami. Mam wrażenie, że burmistrz ma dwie twarze. Jedna w stosunku do mieszkańców gminy, którzy są słabsi od niej, bezwzględna, wredna, cyniczna, wyrachowana , oraz druga w stosunku do ludzi mających władze w powiecie, województwie i mediach miła, sympatyczna, wrażliwa elokwentna , uśmiechnięta i krzywdzona przez przewodniczącego i dobro wspólne.
Najpóźniej za dwa i pół roku pozbędziemy się burmistrza, który nie szanuje swoich wyborców i nie pomogą znajomosci w województwie szkoda tylko straconych szans.

Ubek

Mijają 3 lata pod rządami specjalistki od pozyskiwania środkó unijnych ( patrz kampania wyborcza ). Ile pieniążków dla Gminy z Unii Europejskiej pozyskała w tym czasie Burmistrz Beata Sokołowska ?Opdowiedz : Zero złotych polskich . Dąbkowski zamilcz,już nawet nie jesteś smieszny łgarzu

xxx

Taka mądra i mecenas wszechwiedzący i polegli na wydaniu decyzji dot,.zabrania psów . Ale przecież to jawna zemsta za udział w referendum i zbieranie podpisów .Chodziło o to, żeby komuś zrobić na złość i ukarać , szybko , byle jak ,nie zgodnie z prawem , cała baronowa , wstyd i żenada , kto nas reprezentuje .

Jasiek w

Temat dla interwencji.

Referendum w piramidzie zbycha

cóż za poparcie mieszkańców referendum na stronie fejsbuk ! 4-10 polubiebień.Komentuje tylko grono upadłych. szkoda tylko tych,którzy pod grożbą utraty pracy,bedą musielli iść zagłosoować

urzędnik

A kto nas zmusi , jest demokracja i każdy człowiek ma prawo decydować o swoich wyborach i wara od tych co myślą inaczej . Nie idę na referendum !

stasiek w

pani burmistrz prosze pamietac aby w najblizszym czasie nie podpisac umowy o prace z kimś kto ma wyrok za oszukiwanie gminy bo bedzie to pani kolejny problem

Radny Zbigniew Dąbkowski

Szanowni Państwo.Przyszłość gminy rysuje się w tęczowych barwach pod przewodnictwem Beaty i doradztwem Zbigniewa.Rozwój,finanse oraz 25 letni plan budowy dróg ( Andrzej wie jak pozyskać pieniązki )

hqdefault.jpg
urzędnik

NIE IDĘ NA REFERENDUM!!!

Związki za kratami

Andzej był widziany jak kupywal tonę waseliny i szczoteczkę do zębów

KARMA

To bardzo mściwa kobieta. Zemsta ją nakręca. Ile już krzywdy nam zrobiła? Ale te wszystkie krzywdy wrócą do niej z podwójną siłą. Nie można całe życie krzywdzić ludzi. To się jeszcze nikomu nie udało. Pan Bóg nie rychliwy ale sprawiedliwy.

Administracja rządowa

Szanowni państwo. Wprowadzenie uchwały wygaszajacej mandat burmistrz Sokołowskiej było przemyślane. Od początku celem było doprowadzenie sprawy do Naczelnego Sądu Administracyjnego. To w NSA nakreślane jest prawo administracyjne. To w NSA wprowadzane są zmiany w ustawach. To w NSA przypadek zatrudnienia Beaty Sokołowskiej w starostwie, jednostce zespolonej w administracji rządowej zostanie uznany za zatrudnienie w administracji rządowej. Pani Sokołowska bardzo dobrze o tym wie. Dlatego od samego początku robiła wszystko aby sprawa nie weszła na wokandę w WSA w Olsztynie. Ponieważ nasza droga do NSA prowadzi wyłącznie przez WSA w Olsztynie. To jest nasz punkt odbicia do NSA. Plan Pani Sokołowskiej nie wypalił. W WSA w Olsztynie gardzą jej pączkami. Sprawa wygaszenia mandatu jest ciągle aktualna. Stąd ten lament, Krzyki i ataki na przewodniczącego. Niech żyje Polska. Niech żyje Biała Piska.

Jasiek w

Dobra wiadomość

Zbyszek

Panie Marku a czy policjant który prowaszi donosy na Pana w Piszu nie jest czasami mężem sekretarki starosty? To już chyba wszystko Pan wie. Beata opowiada wszystkim, że nie ma nic wspólnego z Andrzejem. To ciekawe, bo w sobotę odbyło się spotkanie u jednega Andrzeja, na którym był drugi Andrzej i Bełata. Już Pan wszystko kojarzy? Z Andrzejami zawsze najlepiej. A mąż sekretarki sprawy dobrze załatwi.

Ochotnik

Następny przykład jaka jest mściwa.
W naszej osp nie chce podpisac umowy z kierowca który był na referendum a nie można mu nic zarzucić a w drygalach podpisała umowę z podpalaczem i facetem który ma wyrok za wyłudzanie pieniądzy z gminy ale jest cicho.

mieszkaniec

Moje miasto…. brud i smród. Za takie zaniedbania odpowiada gospodarz. Park tonie w śmieciach, nad stawem obraz rozpaczy, w środku miasta nie ma już miejsca do relaksu, każda ulica to jeden wielki brud.

Sięgnęła Pani Dna !

Beti Hycel

Miejscowy

Sporo lat przeżyłem ale nie myślałem, że doczekam „gospodarza” miasta, który tak nienawidzi ludzi tu mieszkających. Rodowitych bialszczan stara się upokorzyć przy każdej jednej sposobności, zakłada sprawy w sądzie przeciwko naszym mieszkańcom, którzy jej nie przytakują. Oczywiście za nasze podatki !!! Jednak bardziej przykre jest to,że pomagają jej w tym nasi dawni koledzy, koleżanki i przyjaciele, którym zrobiono taką sieczkę z mózgu że zatracili możliwość samodzielnego myślenia. Tak podzielonego społeczeństwa naszej kochanej miejscowości, jeszcze nie było. Przykro jest patrzeć na to wszystko co się wokół dzieje. Obecnej władzy jedyne co dobrze wychodzi to masowe składanie zawiadomień do policji , prokuratury i sądu. Przy czym jednocześnie #nie lubiąca hejtu pisze,że to druga strona tak robi!! szczyt bezczelności i hipokryzji, zakłamanie aż się uszami wylewa. Grupa… Czytaj więcej »

20
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x