Pinokiowa prawda.

Wczoraj podczas sesji zadałem pytanie burmistrz Sokołowskiej o kwestię związaną z dewastacją brzegu  nad jeziorem Roś. Pytałem dokładnie o sprawę sądową, w której gmina Biała Piska była pokrzywdzona a burmistrz Sokołowska występowała jako oskarżyciel posiłkowy. Obwinionym w tej sprawie był były burmistrz naszej gminy Andrzej Kurzątkowski. Pytałem konkretnie o to, na jakim etapie jest ta sprawa i czy zapadł już wyrok. Pytałem prowokacyjnie, gdyż wcześniej zapytałem o to sąd i znałem odpowiedź na to pytanie, ale byłem ciekaw jak na to pytanie odpowie burmistrz Sokołowska.

Okazuje się, że jako oskarżyciel posiłkowy burmistrz Sokołowska twierdziła, że sprawa nadal trwa a to znaczy, że wyroku jeszcze nie ma. W momencie kiedy to usłyszałem rozdałem radnym i burmistrz stosowne dokumenty z sądu, które potwierdzają że wyrok w tej sprawie zapadł i Andrzej Kurzątkowski został uniewinniony. Burmistrz Sokołowska, mimo, że dostała do ręki wyrok nadal twierdziła , że sprawa jeszcze trwa. Dlatego zapytałem czy złożyła zażalenie na ten wyrok albo czy go zaskarżyła? W odpowiedzi usłyszałem, że nie pamięta ponieważ ma tyle spraw na głowie, że nie jest w stanie odpowiedzieć i odpowie na piśmie. Poczekam więc na odpowiedź, ale skoro wyrok zapadł w grudniu ubiegłego roku, to raczej spodziewam się że jest już prawomocny i gmina takiego zaskarżenia nie złożyła.

W całej tej sprawie nie chodzi mi o wyrok, ale o to w jaki sposób interes gminy reprezentuje burmistrz Sokołowska. Duet Sokołowska-Kurzątkowski już kiedyś udowodnił jak „chroni” interes gminy i jak dba o gminny majątek i gminne pieniądze. Teraz mieliśmy do czynienia z kolejną odsłoną działania na linii Sokołowska-Kurzątkowski, bo jeśli wyrok nie został zaskarżony to burmistrz Sokołowska odpowiada za to w 100 procentach. To ona bowiem jest burmistrzem i ona podejmuje decyzje w takich sprawach.

Mnie się wydaje, że ktoś sobie usiadł i pomyślał że sprawa rozejdzie się po kościach i uda się ją zamieść pod dywan. Dopóki będę w Radzie i dopóki będę mógł czuwać nad kwestiami związanymi z majątkiem gminy takie sprawy zamiatane pod dywan nie będą. Pytałem o konkretną sprawę związaną z dewastacją brzegu jeziora i dostałem kłamliwą odpowiedź na zadane pytanie. Nie może trwać sprawa, w której jest już ogłoszony wyrok. Po raz kolejny przekonujemy się jak Beata Sokołowska, potrafi powiedzieć “prawdę“ jeśli chodzi o osobę Andrzeja Kurzątkowskiego i dbałość o interes naszej gminy. Poczekam teraz na pisemną odpowiedź w kwestii zaskarżenia i ewentualnego zażalenia wyroku i dowiemy się na jakim etapie jest walka Beaty Sokołowskiej o dobro tej gminy. Obyśmy doczekali lepszych czasów i burmistrzów, dla których ważne będzie to żeby majątek gminy i interes gminy nie ucierpiał. nawet za cenę prywatnych znajomości i wspólnych interesów.