Blamaż burmistrz Sokołowskiej.

Dzisiaj odbyło się posiedzenie komisji, podczas których dyskutowaliśmy o projekcie nowego budżetu i przewodniczący komisji musieli wydać opinię dla uchwały budżetowej na rok 2023. Obrady komisji były bardzo burzliwe i bardzo nerwowe, ponieważ osoba burmistrz Sokołowskiej, jest dla radnych coraz bardziej irytująca. Zwłaszcza styl wypowiedzi, ich jakość i ciągłe doszukiwanie się czegoś o czym sama nie ma, moim zdaniem, zielonego pojęcia.
Dość powiedzieć, że w projekcie budżetu nie znalazła się uchwalona, nadzwyczajnej sesji, kwota obniżonego podatku rolnego. W planowanym przez burmistrz Sokołowską budżecie na 2023 rok jest nadal wpisana kwota zawierająca 21% podwyżki podatku rolnego. Burmistrz poinformowała radnych, że jeżeli chcą obniżyć podatek to powinni znaleźć brakującą kwotę 85000 zł.
Ja taką brakującą kwotę już znalazłem, przynajmniej w części, bo zaproponowałem obniżenie wynagrodzenia dla prawnika o 20000 zł. Prawnika od pół roku nie widzieliśmy, więc wydaje mi się, że za to jak pracuje należy się takie a nie inne wynagrodzenie. Żal mi trochę radnych z Klubu „Dobro Wspólne”, którzy dzisiaj przeżyli znowu ciężkie chwile i znowu musieli się użerać z moim zdaniem, prostackim zachowaniem burmistrz sokołowskiej. Taka niestety jest cena, którą się płaci, za głosowanie zgodne z oczekiwaniami burmistrz Sokołowskiej.
28 grudnia odbędzie się sesja, która zadecyduje o tym, czy budżet na 2023 rok zostanie przez Radę przyjęty. To będzie decyzja, którą w świadomy sposób podejmą wszyscy radni. Jednak podczas debaty mieszkańcy, którzy oglądają sesję na monitorach komputerów lub telefonów komórkowych, będą poinformowani o wszystkim, co zdaniem radnych jest niefajnego w uchwale budżetowej. Nie może być tak, żeby budżet dla całej gminy, był budżetem podobającym się tylko jednej osobie. To musi być budżet, który zawiera w sobie potrzeby wszystkich mieszkańców i jest nakierowany, na pozytywny odbiór społeczny. Coś mi się wydaje, że burmistrz Sokołowska chyba już wie, że to ostatni rok jej panowania i teraz za wszelką cenę będzie się starała udowodnić, że na koniec zemści się na nas wszystkich i na całej gminie.

5 2 votes
Article Rating
Subscribe
Powiadom o
guest
8 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Rolnik

A ona dalej chce dobić rolników tak wysokom podatkiem ? A na dożynkach mówiła że jesteśmy wspaniali i że kocha rolników. Oj to wyjątkowa klamczucha. Niech pojeździ po wioskach i powie nam w twarz że podnosi tak wysoko podatki to usłyszy parę ch….. na swój temat. A my skąd mamy wziąć niby na takie podatki?

Szkodnik

Papa nie wie skąd wziąć 85 tyś? To ja podaje proste rozwiązanie zwolnić osobistego fotografa pani burmistrza. To zbędny etat Marty który kosztuje pewnie ponad 100 tyś rocznie gminę czyli nas podatników. To bardzo proste rozwiązanie. Ale dla pepy najłatwiej to wrzucić na rolników . Porobiła tyle nowych etatów Urzędzie dla znajomych że teraz szuka kasy? Niech w Kózkach u rolnika weźmie a jest z czego.

konfa men

Czyli skok na kasę a nie Polska. Bronić naszą Gminę przed takimi ludzmi !!!

”…działacze olsztyńskiego PiS-u seniorzy. Nazwali działaczy młodzieżówki „Gangiem Misiewiczów”.”

https://www.debata.olsztyn.pl/wiadomoci/polska/8482-mlodziezowka-pisu-z-olsztyna-zdobyla-kolejny-stolek-najnowsze-slajd-kafelek.html

Danka

Gonić tych pajaców z Białej jak przyjadą !

przeciwniczka

Dalej niech włażą jej jak wazelina dobrze im tak co wybrali to mają „piękność”bez rozumu i szacunku do innych.Ci co nastawiali i nastawiają głowy są piętnowani i gnębieni a reszta gdera pod nosem bo się boi.Czego?bo straci pracę?bo mleka nie wezmą?a jak była możliwość pozbycia się jej to nie poszli głosować.W sobotę wystawią stoiska za swoje pieniądze a Ona znowu sobie przypisze zasługi razem z tą z MGOK.Fotoreporterka narobi zdjęć i „cała napszód ku nowej przygodzie”Zero honoru zero kobiecości a to się wynosi z domu a jak się go nie miało to jest jak jest.Czego można się spodziewać?Nawet prosty człowiek nie zniżył by się do jej poziomu.Powinna rozwiązać Radę bo i tak nic nie mają do powiedzenia bo Ona jest panią i władcą a jak żle to radni.

Wyborca

ale ona rady rozwiązać nie może, to nie jej kompetencja. Gdyby taką możliwość miała to już by dawno to zrobiła, ale za wysokie progi. Radę rozwiązać może tylko Sejm na wniosek Prezesa Rady Ministrów.

Last edited 1 miesiąc temu by Wyborca
Jolka

Tylko patrzeć jak w tańcu z gwiazdami wystąpi. Tylko z kim🤔

Anzej

A pancium osrana lata za ustawkę??? He he he. Już Anzej wiedział jak to ustawić żeby rodzinka wygrała. Wyjątkowy specjalista w tej branży. Nie po to tyle kasy wyłożył na kampanie he he. Dobrze jej tak. Głośno w całej gminie. To teraz psiarczyk będzie pogrzeby robił o komediaaaaa.

8
0
Would love your thoughts, please comment.x